광대 재수술, 뼈틈과 안전성 문제 해결
오늘 소개해 드릴 환자분은 첫 광대 수술 후 심각한 부작용으로 오앤의원을 찾아주셨습니다. 이전 수술은 무려 11시간이나 이어졌고, 가족분들까지 수술이 잘못된 것은 아닌지 걱정할 정도로 길었다고 합니다. 환자분의 CT 촬영 결과, 안타깝게도 왼쪽 광대뼈에 뼈가 거의 남아있지 않은 상태였습니다. 마치 손가락 두 마디만큼 얇아진 뼈는 기능적으로도 심각한 문제를 야기할 수 있는 상황이었습니다.
잘못된 광대 축소의 문제점
많은 분들이 광대 축소 수술을 통해 얼굴 폭을 줄이고 싶어 합니다. 하지만 무작정 광대뼈를 많이 깎아내는 것이 능사는 아닙니다. 특히 두상이 큰 사람의 경우, 단순히 광대뼈를 절반 이상 깎아내더라도 얼굴의 전체적인 폭이 크게 줄어들지 않는 경우가 많습니다. 이 환자분의 경우도 마찬가지였습니다. 오른쪽 광대는 비교적 괜찮았지만, 왼쪽 광대뼈는 너무 많이 잘려나가 뼈틈이 15mm나 생겨버렸고, 이는 얼굴의 비대칭과 함께 기능적인 불안정성을 초래했습니다.
"뼈가 하나도 없어. 오른쪽 광대는 괜찮지만 왼쪽은 정말로 이렇게 무슨 막 손가락 마디만큼 (얇아)... 광대뼈를 갖다가 이렇게 거의 절반 이상 깎아낸들, 두상이 큰 사람들은 여기가 줄지가 않거든. 무작정 광대 축소를 하면 안 돼요."
이전 수술 후에도 환자분은 여전히 두상이 크고 넙적한 느낌을 지울 수 없었다고 합니다. 심지어 눈까지 눌려 보이는 현상도 나타났습니다. 이는 광대뼈의 위치와 구조적인 문제를 고려하지 않은 단순 축소 수술의 한계점을 명확히 보여주는 사례입니다. 광대뼈의 위치를 바꾸고, 두상보다 좁게 만드는 근본적인 접근이 필요했습니다.
오앤의원의 광대 재건 및 뼈이식 솔루션
이 환자분의 광대 재수술은 매우 높은 난이도를 요구했습니다. 이미 뼈가 심하게 손상되어 부족한 상태였기 때문입니다. 하지만 저희 오앤의원에서는 최선을 다해 환자분의 문제를 개선하고자 노력했습니다.
- 뼈이식 진행: 기존 수술로 인해 발생한 15mm의 뼈틈을 메우기 위해 제거될 뼈를 활용하여 뼈이식을 진행했습니다. 이는 단순히 뼈를 채우는 것을 넘어, 광대뼈의 구조적인 안정성을 확보하는 데 중요한 역할을 합니다.
- 광대뼈 위치 재건: 작고 얇아진 광대뼈를 안쪽으로 이동시키면서 눈뼈의 라인에 맞춰 재건했습니다. 이 과정을 통해 얼굴의 전체적인 비율을 개선하고, 보다 입체적인 얼굴형을 만들 수 있었습니다.
- 뼈 강화: 뼈이식과 재건을 통해 수술 전 겨우 붙어있던 광대뼈 부위를 훨씬 더 단단하고 안전하게 강화했습니다. 이는 장기적인 안정성과 기능성 회복에 필수적인 과정입니다.
수술 후 환자분은 얼굴 비율이 입체적으로 개선되었고, 뼈의 강화 효과까지 얻을 수 있었습니다. 단순한 축소가 아닌, 광대뼈의 해부학적 구조와 얼굴 전체의 균형을 고려한 섬세한 재건 수술이 성공적인 결과를 가져온 것입니다. 저희 오앤의원은 환자 한 분 한 분의 상태를 면밀히 분석하고, 가장 적합한 솔루션을 제공하기 위해 끊임없이 연구하고 노력하고 있습니다. 어려운 재수술 케이스라도 포기하지 않고 최선을 다해 환자분들의 만족을 위해 힘쓰겠습니다.
오앤의원 | 마지막 검토 2024-05-23